Апеляційний суд у справі Менго добігає кінця. Що сказала засуджена в останньому слові?

Захисник засудженого Юрія К. Олег Ткаченко наполягав на тому, що "спалення не є наругою над тілом, а докази, отримані у допиті Юрія К., недопустимі. Навівши свої аргументи, Олег Ткаченко врешті попросив суд виправдати його підзахисного. Юрій К. підтримав позицію свого захисника. 

Друга засуджена - Тетяна К. - повідомила суду, що вона не мала можливості підготуватися до засідання, оскільки до наступного понеділка перебуватиме у карцері. 

Її адвокат Сергій Митрошин виголосив, що докази, на які спирається сторона обвинувачення, "були отримані незаконним шляхом, оскільки їх збирали не вповноважені на те особи". Він попросив направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції. 

Бабуся загиблої дівчинки, Елла Менго впевнена, що суд першої інстанції ухвалив правильне рішення, засудивши подружжя до 9 років ув'язнення.

Прокурорка Олена Велегура теж вважає, що докази достовірні й підтверджують факт винуватості К. у скоєних злочинах (нарузі над тілом дівчинки та неправдивих свідченнях). 

Колегія суддів не задовольнила клопотання Тетяни К. про перенесення судового засідання.

«Нам не зрозуміло, що саме ви порушили і чому опинилися у карцері. Вчора вам надали час на підготовку і вивчення матеріалів», - парирували судді. 

Наприкінці Тетяні К. надали останнє слово. Вона попросила скасувати вирок суду першої інстанції й направити справу на повторний розгляд, а також змінити утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Крім того, ув'язнена запропонувала розподілити виплату мільйона гривень моральної компенсації Еллі Менго між нею і чоловіком. 

Юрій К. скаже останнє слово завтра. Вірогідно, цього дня суд оголосить остаточний вирок у цій резонансній справі.